Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 08.02.1977 - 44/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1977,8271
Generalanwalt beim EuGH, 08.02.1977 - 44/76 (https://dejure.org/1977,8271)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08.02.1977 - 44/76 (https://dejure.org/1977,8271)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 08. Februar 1977 - 44/76 (https://dejure.org/1977,8271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,8271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • EU-Kommission PDF

    Milch-, Fett- und Eier-Kontor GmbH gegen Rat und Kommission der Europäischen Gemeinschaften.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 27.10.1971 - 6/71

    Rheinmühlen Düsseldorf / Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 08.02.1977 - 44/76
    c) Entsprechendes gilt - um dies gleich zu sagen - für den Hinweis darauf, daß die Kommission in der Rechtssache 6/71 (Rheinmühlen Düsseldorf/Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel, Urteil vom 28.10.1971, Slg. 1971, 823) zu einem verwandten Problem den Standpunkt vertreten hat, die Abfertigung zum freien Verkehr sei nicht entscheidend, sowie für den Hinweis auf die Antwort, die die Kommission auf die parlamentarische Anfrage Nr. 311/69 am 18. März 1970 (ABl. 1970, C. 38, S. 1) gegeben hat In dieser Antwort wurde bekanntlich im Hinblick auf Erstattungen für Butterausfuhren nach Marokko zu Artikel 8 der Verordnung Nr. 1041/67 erklärt, die Erstattungen würden ausgezahlt, "wenn nachgewiesen ist, daß die Ware das Bestimmungsland tatsächlich erreicht hat", und es wurde hinzugesetzt: "Das weitere Schicksal der ausgeführten Ware kann dann nicht mehr verfolgt werden." Zum ersten Punkt genügt meines Erachtens die Anmerkung, daß die zu beurteilende Rechtslage - es ging um eine während der Übergangszeit anwendbare Regelung - anders war.
  • Generalanwalt beim EuGH, 25.07.2018 - C-150/17

    Europäische Union / Kendrion - Rechtsmittel - Zulässigkeit - Außervertragliche

    63 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 2. Juni 1976, Kampffmeyer u. a./EWG (56/74 bis 60/74, EU:C:1976:78, Rn. 6), und Schlussanträge des Generalanwalts Reischl in der Rechtssache Milch-, Fett- und Eier-Kontor/Rat und Kommission (44/76, EU:C:1977:21, S. 413).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht